La evaluación mediante pruebas de percepción del habla en ruido (SPIN) se ha consolidado como una herramienta esencial en audioprótesis para determinar el rendimiento real de un usuario en condiciones acústicas complicadas. Dentro de estas pruebas, el Speech Reception Ratio (RSR) aporta información cuantificable que permite orientar tanto la selección tecnológica como la estrategia de ajuste.

Este artículo ofrece una guía práctica y fundamentada para que los audioprotesistas puedan interpretar el RSR y decidir qué combinación de micrófonos y algoritmos maximiza la experiencia auditiva del usuario y justificar la gama del audífono.

1. RSR Negativo: Perfil “Natural” (RSR ≤ –4)

Interpretación:
El usuario no presenta dificultades significativas para percibir el habla en ruido. Esto sugiere que su sistema auditivo no necesita del procesamiento de la señal para preservar su entendimiento en ruido.

Ajustes recomendados

Micrófono: sistema de micrófonos que imite la funcionalidad del oído humano como el patrón omnidirecional.

Algoritmos: minimizar el uso de los controles relacionados con la reducción de ruido, la gestión de la relación señal-ruido, la compresión de frecuencia, el ruido del viento y la reverberación, si están presentes.

Gama recomendada

En este caso el usuario puede ser candidato de todas las gamas de audífonos desde la más básica a la premium, permitiendo una amplia gama de soluciones dependiendo de necesidades individuales.

2. RSR Cerca de 0: Perfil de “Moderado Control” (RSR entre –4 y +5)

Interpretación:
El usuario mantiene un rendimiento próximo al punto medio: necesita apoyo tecnológico pero aún conserva un margen propio de discriminación en ruido.

Ajustes recomendados

Micrófono: micrófonos que reconozca el origen de la fuente de sonido y el ruido de fondo y que varíe entre direccionalidad hipercardioide, cardioide y bidireccional.

Algoritmos: Será necesario llevar a cabo los controles relacionados con la reducción del ruido, la gestión de la relación señal-ruido, la compresión de frecuencia, el ruido del viento y el efecto de reverberación, si está presente, a la mitad

Gama recomendada

El usuario es candidato a gama media y superior, priorizando niveles tecnológicos que faciliten la direccionalidad inteligente.

3. RSR Positivo: Perfil “Controlado” (RSR ≥ +5)

Interpretación:
El usuario muestra una incapacidad elevada para discriminar habla en ruido. Esto permite y exige un control direccional avanzado.

Ajustes recomendados

Micrófono: micrófonos que funcione con direccionalidad hipercardioide fija.

Algoritmos: Será necesario ajustar al máximo los controles relacionados con la reducción de ruido, la gestión de la relación señal-ruido, la compresión de frecuencia, el ruido del viento y el efecto de reverberación, si están presentes

Gama recomendada

Debido a la necesidad de algoritmos avanzados y direccionalidad, se recomienda la gama más alta que el usuario pueda permitirse.

Conclusión: traducir el RSR en decisiones clínicas efectivas

El gran valor del RSR no reside sólo en su número, sino en su capacidad para orientar decisiones clínicas de forma objetiva:

• Un RSR negativo demanda naturalidad.
• Un RSR moderado exige equilibrio.
• Un RSR positivo pide control direccional.

Aplicar estos criterios permite al audioprotesista seleccionar la tecnología adecuada y realizar ajustes más precisos, evitando sobreprocesamientos innecesarios y ofreciendo una personalización real.

La traducción del resultado del SPIN a estrategias de adaptación específicas constituye una de las claves modernas para elevar el rendimiento protésico y la satisfacción del usuario.